CMS Vs estático HTML para SEO

Uma das primeiras decisões que qualquer criador do site deve abordar é a forma de gerenciar o conteúdo. Há duas categorias gerais; HTML estático, o que está escrito em um editor como o Dreamweaver (ou até mesmo o bloco de notas) e sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS). Ambos os métodos têm implicações para a manutenção, design e SEO, e têm vantagens diferentes.

HTML estático

HTML estático muitas vezes é a melhor escolha para os requisitos site simples, uma presença online realmente só serve para fornecer informações básicas sobre o seu negócio e você não pretende mudá-la freqüentemente. Usuários mais casuais precisa ter cuidado, porém, uma vez que são propensos a usar WYSIWYG simples (o que você vê é o que você começa) programas de edição, como o Microsoft Frontpage. Muitos destes programas escrever HTML muito ineficiente. Isso faz deles uma escolha pobre do ponto de vista de SEO.

Se você estiver indo para usar HTML estático, certifique-se de usar o CSS (Cascading Style Sheets). CSS armazena todas as informações de formatação (cores, fontes, etc) em um arquivo separado. Isso faz com que as páginas mais fáceis de editar e, mais importante, deixa apenas as informações mais básicas, o seu conteúdo, no próprio arquivo HTML. Isso torna o trabalho do motor de busca muito mais fácil, uma vez que seus termos-chave estão em maior evidência.

CMS

Em contraste, sistemas de conteúdo canagement (CMS) usar modelos e bancos de dados para automatizar uma grande parte do processo de web design. Este tipo de software é ideal quando você tem site com constante mudança de conteúdo, como uma loja ou um blog. A aplicação CMS diferente variam muito em termos de curva de complexidade e de aprendizagem. Este blog é executado no Wordpress, que é muito fácil de usar e de implementar. Meu site corporativo, funciona em Drupal, que é um pouco mais complicado. A maioria dos melhores pacotes de CMS disponíveis são gratuitos, o que é outra vantagem.

Do ponto de vista de SEO, CMS tem o inconveniente de tornar o acesso à meta tags mais difícil e criar urls longas. Isso geralmente é fácil de superar, escolhendo o adequado módulos add-on para usos para sua implementação.

Por exemplo, no meu blog eu uso o All-In-One SEO Pack para ajudar a gerenciar Wordpress.

Resumo

A tendência geral em web design é para CMS, mas os usuários com necessidades simples site deve definitivamente considerar o uso de HTML estático e CSS. Se suas necessidades são mais sofisticados, o CMS é definitivamente o caminho a percorrer - embora seja importante ter certeza de que seu site é otimizado SEO. A maioria das implementações de CMS tem grandes fóruns de usuários, onde a maioria das questões podem ser abordadas.